File materiali vs AnExplorer: due filosofie
Material Files e AnExplorer rappresentano due diversi approcci alla gestione dei file Android:
Material Files segue la filosofia Unix: fare bene una cosa.È un file manager locale pulito, veloce e open source con un bellissimo materiale progettato da te.Nessun cloud, nessun client NAS, nessuna app TV: solo un'eccellente navigazione dei file locali con funzionalità server FTP/SFTP.
AnExplorer segue la filosofia del coltellino svizzero: un'app per tutto.File locali, NAS, cloud, archivi, trasferimento wireless e supporto su 12 fattori di forma Android.Più funzionalità, più complessità, closed source ma con trasferimento solo locale.
Nessuno dei due è oggettivamente "migliore": servono utenti diversi con priorità diverse.
Confronto delle funzionalità
| Caratteristica | File materiali | AnExplorer (gratuito) | AnExplorer (Pro) |
|---|---|---|---|
| Prezzo | Gratuito (open source) | Gratuito | $ 29,99 a vita |
| Codice sorgente | ✅Apri (Apache 2.0) | ❌Chiuso | ❌Chiuso |
| Gestione file locale | ✅ Eccellente | ✅ Eccellente | ✅ Eccellente |
| Materiale progettato da te | ✅ Completo | ✅ Parziale | ✅ Parziale |
| Accesso root | ✅ | ❌ | ✅ |
| Server FTP/SFTP | ✅ (il telefono come server) | ❌ | ❌ |
| Client PMI (connessione AL NAS) | ❌ | ✅ | ✅ |
| Client FTP/SFTP | ❌ | ✅ | ✅ |
| Client WebDAV | ❌ | ✅ | ✅ |
| Archiviazione sul cloud (7 servizi) | ❌ | ❌ | ✅ |
| Trasferimento PC wireless | ✅ (modalità server FTP) | ✅ (Connetti dispositivo) | ✅ |
| Crea ZIP | ✅ | ✅ | ✅ |
| Crea 7z | ❌ | ✅ | ✅ |
| Estrai RAR/7z/ISO | ❌ (solo CAP/TAR) | ✅ | ✅ |
| App TV Android | ❌ | ✅ | ✅ |
| App Wear OS | ❌ | ✅ | ✅ |
| App per visore VR | ❌ | ✅ | ✅ |
| Ottimizzato per Chromebook | ❌ | ✅ | ✅ |
| Visualizzatore PDF | ❌ | ✅ | ✅ |
| Visualizzatore di foto | Base | ✅ Incorporato | ✅ |
| Lettore musicale | ❌ | ✅ Incorporato | ✅ |
| Programma di installazione APK (diviso) | ❌ | ✅ | ✅ |
| Pulizia della memoria | ❌ | ✅ | ✅ |
Quando i file dei materiali sono la scelta migliore
Dai priorità al software open source: Material Files è completamente open source sotto Apache 2.0.Il codice è su GitHub, verificabile da chiunque.Se utilizzi solo software open source per motivi di privacy/sicurezza, Material Files è la scelta chiara per la gestione dei file locali.
È necessaria solo la gestione dei file locali: Se non ti connetti mai a un NAS, non utilizzi l'archiviazione nel cloud tramite un file manager e non hai bisogno di gestire i file su una TV o guardare: Material Files esegue magnificamente la navigazione locale con meno complessità.
Vuoi il materiale più pulito che progetti: Material Files è una delle app Android meglio progettate, punto.Segue perfettamente le linee guida Material You di Google: colori dinamici, animazioni fluide, spaziatura coerente.Sembra un'app Google proprietaria.
Desideri eseguire un server FTP/SFTP sul tuo telefono: Material Files può trasformare il tuo telefono in un server FTP o SFTP: altri dispositivi si connettono al tuo telefono.Questo è diverso da Device Connect di AnExplorer (basato su HTTP) ma ha uno scopo simile per gli utenti che preferiscono il protocollo FTP.
Desideri l'accesso root gratuito: Material Files include la navigazione dei file root nella versione gratuita.AnExplorer richiede Pro ($ 29,99) per l'accesso root.
Quando AnExplorer è la scelta migliore
È necessario l'accesso allo spazio di archiviazione NAS/di rete: AnExplorer si connette a server esterni come client: SMB per NAS, FTP/SFTP per server remoti, WebDAV per Nextcloud.Material Files può agire solo come un server (gli altri si connettono ad esso), non come un client (si connette ad altri).
È necessaria la gestione dell'archiviazione nel cloud: AnExplorer gestisce 7 servizi cloud (Google Drive, Dropbox, OneDrive, MEGA, Box, pCloud, Yandex Disk) come file system.Material Files non ha funzionalità cloud.
Utilizzi più dispositivi Android: AnExplorer funziona su telefoni, tablet, Android TV, orologi Wear OS, visori VR, Chromebook, Android Auto e altro ancora: 12 fattori di forma.Material Files è disponibile solo per telefono/tablet.
Hai bisogno di un supporto completo per l'archiviazione: AnExplorer apre RAR, RAR5, 7z, TAR, ISO, CBR, CBZ e crea ZIP + 7z.Material Files gestisce solo ZIP e TAR.
Vuoi visualizzatori multimediali integrati: AnExplorer include visualizzatore PDF, galleria di immagini, lettore video e lettore musicale.Material Files si basa su app esterne per la visualizzazione dei contenuti multimediali.
È necessario il trasferimento wireless dal PC senza la conoscenza dell'FTP: Device Connect di AnExplorer è più semplice: avvialo, digita l'indirizzo in un browser, fatto.Il server FTP di Material Files richiede che l'utente sappia come connettere un client FTP (FileZilla, ecc.) sul lato PC.
Desideri la gestione dell'APK: AnExplorer installa pacchetti APK suddivisi (APKS, APKM, XAPK) ed esegue il backup delle app installate.Material Files non li gestisce.
Confronto sulla privacy
| Aspetto | File materiali | AnExplorer |
|---|---|---|
| Codice sorgente | Aperto (controllabile) | Chiuso |
| Trasferimento di rete | FTP/SFTP (locale) | HTTP (locale, Connessione dispositivo) |
| Server cloud coinvolti | Nessuno | Nessuno (Device Connect è locale) |
| Raccolta dati | Nessuno (verificato open source) | Minimo (rapporti sugli arresti anomali) |
| Annunci | Nessuno | Minimo nel livello gratuito (nessuno in Pro) |
Entrambe le app mantengono i trasferimenti di file locali.Né instrada i tuoi file attraverso server esterni.La differenza fondamentale è la verificabilità: il codice di Material Files è pubblico, quindi puoi verificarne le dichiarazioni sulla privacy.Il codice di AnExplorer è chiuso, ma la sua funzione Device Connect è chiaramente locale (puoi verificarlo con il monitoraggio della rete).
Confronto delle prestazioni
Entrambe le app sono veloci per le operazioni sui file locali.Le differenze emergono in scenari specifici:
Esplorazione di cartelle di grandi dimensioni (oltre 10.000 file): Entrambi lo gestiscono bene.Material Files potrebbe sembrare leggermente più scattante grazie alla sua interfaccia utente più semplice con meno funzionalità caricate.
Operazioni di archiviazione: AnExplorer supporta più formati e crea 7z (migliore compressione).I file materiali sono limitati a ZIP/TAR.
Operazioni di rete: Solo AnExplorer può connettersi al NAS/cloud: nessun confronto è possibile.La modalità server FTP di Material Files è veloce per le connessioni in entrata.
Utilizzo della memoria: Material Files utilizza meno RAM (app più semplice, meno funzionalità).AnExplorer utilizza più RAM ma fornisce più funzionalità.
Puoi usarli entrambi?
SÌ.Molti utenti installano entrambi:
- File materiali per la navigazione quotidiana dei file locali (pulita, veloce, bella)
- AnExplorer per accesso NAS, gestione cloud, gestione file TV/guarda e operazioni di archiviazione
Non sono in conflitto.Imposta quello che preferisci come file manager predefinito.
Passaggio dai file dei materiali a AnExplorer
Se attualmente utilizzi Material Files e hai bisogno di funzionalità che non ha:
- Installa AnExplorer dal Play Store (I file dei materiali rimangono installati)
- Per l'accesso al NAS: AnExplorer → Rete → SMB → aggiungi il tuo NAS
- Per il cloud: AnExplorer → Cloud → aggiungi i tuoi servizi
- Per TV/orologi: installa AnExplorer su questi dispositivi dal Play Store
- Facoltativamente, impostare AnExplorer come predefinito: Impostazioni → App → App predefinite → File Manager
Puoi conservare i file dei materiali per una rapida navigazione locale e utilizzare AnExplorer quando hai bisogno di funzionalità di rete, cloud o multi-dispositivo.
Guide correlate
- AnExplorer vs Files di Google: valore predefinito di Google rispetto
- AnExplorer vs Solid Explorer: un altro file manager a pagamento
- AnExplorer vs MiXplorer: il preferito dalla community XDA
- Miglior file manager Android - riepilogo completo