Fichiers matériels vs AnExplorer — Deux philosophies
Les fichiers de matériaux et AnExplorer représentent deux approches différentes de la gestion des fichiers Android :
Material Files suit la philosophie Unix : bien faire une chose.Il s'agit d'un gestionnaire de fichiers local propre, rapide et open source avec un magnifique design Material You.Pas de cloud, pas de client NAS, pas d'application TV – juste une excellente navigation dans les fichiers locaux avec les capacités du serveur FTP/SFTP.
AnExplorer suit la philosophie du couteau suisse : une application pour tout.Fichiers locaux, NAS, cloud, archives, transfert sans fil et prise en charge sur 12 facteurs de forme Android.Plus de fonctionnalités, plus de complexité, source fermée mais avec transfert local uniquement.
Ni l’un ni l’autre n’est objectivement « meilleur » : ils servent différents utilisateurs avec des priorités différentes.
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Fichiers matériels | AnExplorer (Gratuit) | AnExplorer (Pro) |
|---|---|---|---|
| Prix | Gratuit (open source) | Gratuit | 29,99 $ à vie |
| Code source | ✅ Ouvert (Apache 2.0) | ❌ Fermé | ❌ Fermé |
| Gestion de fichiers locaux | ✅Excellent | ✅Excellent | ✅Excellent |
| Matériau que vous concevez | ✅ Complet | ✅ Partielle | ✅ Partielle |
| Accès racine | ✅ | ❌ | ✅ |
| Serveur FTP/SFTP | ✅ (téléphone comme serveur) | ❌ | ❌ |
| Client SMB (connexion au NAS) | ❌ | ✅ | ✅ |
| Client FTP/SFTP | ❌ | ✅ | ✅ |
| Client WebDAV | ❌ | ✅ | ✅ |
| Stockage cloud (7 services) | ❌ | ❌ | ✅ |
| Transfert PC sans fil | ✅ (mode serveur FTP) | ✅ (Connexion de l'appareil) | ✅ |
| Créer un ZIP | ✅ | ✅ | ✅ |
| Créer 7z | ❌ | ✅ | ✅ |
| Extraire RAR/7z/ISO | ❌ (ZIP/TAR uniquement) | ✅ | ✅ |
| Application Android TV | ❌ | ✅ | ✅ |
| Porter l'application OS | ❌ | ✅ | ✅ |
| Application pour casque VR | ❌ | ✅ | ✅ |
| Chromebook optimisé | ❌ | ✅ | ✅ |
| Visionneuse PDF | ❌ | ✅ | ✅ |
| Visionneuse de photos | De base | ✅ Intégré | ✅ |
| Lecteur de musique | ❌ | ✅ Intégré | ✅ |
| Installateur APK (divisé) | ❌ | ✅ | ✅ |
| Nettoyeur de mémoire | ❌ | ✅ | ✅ |
Quand les fichiers de matériaux sont le meilleur choix
Vous donnez la priorité aux logiciels open source : Material Files est entièrement open source sous Apache 2.0.Le code est sur GitHub, auditable par n'importe qui.Si vous utilisez uniquement des logiciels open source pour des raisons de confidentialité/sécurité, Material Files est le choix évident pour la gestion de fichiers locaux.
Vous n'avez besoin que d'une gestion de fichiers locale : Si vous ne vous connectez jamais à un NAS, n'utilisez pas le stockage cloud via un gestionnaire de fichiers et n'avez pas besoin de gérer des fichiers sur un téléviseur ou une montre : Material Files effectue une navigation locale magnifique avec moins de complexité.
Vous voulez le matériau le plus propre que vous concevez : Material Files est l’une des applications Android les mieux conçues, point final.Il suit parfaitement les directives Material You de Google : couleurs dynamiques, animations fluides, espacement cohérent.Cela ressemble à une application Google propriétaire.
Vous souhaitez exécuter un serveur FTP/SFTP sur votre téléphone : Material Files peut transformer votre téléphone en serveur FTP ou SFTP : d'autres appareils se connectent à votre téléphone.Ceci est différent de Device Connect de AnExplorer (basé sur HTTP) mais sert un objectif similaire pour les utilisateurs qui préfèrent le protocole FTP.
Vous souhaitez un accès root gratuit : Material Files inclut la navigation dans les fichiers racine dans la version gratuite.AnExplorer nécessite Pro (29,99 $) pour un accès root.
Quand AnExplorer est le meilleur choix
Vous avez besoin d'un accès au stockage NAS/réseau : AnExplorer se connecte aux serveurs externes en tant que client — SMB pour NAS, FTP/SFTP pour les serveurs distants, WebDAV pour Nextcloud.Material Files ne peut agir que comme un serveur (d'autres s'y connectent), pas comme un client (il se connecte à d'autres).
Vous avez besoin d'une gestion du stockage cloud : AnExplorer gère 7 services cloud (Google Drive, Dropbox, OneDrive, MEGA, Box, pCloud, Yandex Disk) en tant que systèmes de fichiers.Material Files n’a pas de capacité cloud.
Vous utilisez plusieurs appareils Android : AnExplorer fonctionne sur téléphone, tablette, Android TV, montre Wear OS, casque VR, Chromebook, Android Auto et plus encore – 12 facteurs de forme.Material Files est uniquement disponible sur téléphone/tablette.
Vous avez besoin d'une prise en charge complète des archives : AnExplorer ouvre RAR, RAR5, 7z, TAR, ISO, CBR, CBZ et crée ZIP + 7z.Les fichiers matériels ne gèrent que les fichiers ZIP et TAR.
Vous souhaitez des visionneuses multimédia intégrées : AnExplorer comprend une visionneuse PDF, une galerie d'images, un lecteur vidéo et un lecteur de musique.Material Files s'appuie sur des applications externes pour la visualisation des médias.
Vous avez besoin d'un transfert PC sans fil sans connaissance FTP : AnExplorer Device Connect de AnExplorer est plus simple : démarrez-le, tapez l'adresse dans un navigateur, c'est fait.Le serveur FTP de Material Files nécessite que l'utilisateur sache comment connecter un client FTP (FileZilla, etc.) côté PC.
Vous souhaitez la gestion des APK : AnExplorer installe des bundles APK divisés (APKS, APKM, XAPK) et sauvegarde les applications installées.Material Files ne les gère pas.
## Comparaison de confidentialité
| Aspects | Fichiers matériels | AnExplorer |
|---|---|---|
| Code source | Ouvert (auditable) | Fermé |
| Transfert réseau | FTP/SFTP (local) | HTTP (local, connexion de périphérique) |
| Serveurs cloud impliqués | Aucun | Aucun (Device Connect est local) |
| Collecte de données | Aucun (vérifié open source) | Minimal (rapports de crash) |
| Annonces | Aucun | Minimal dans le niveau gratuit (aucun dans Pro) |
Les deux applications conservent les transferts de fichiers locaux.Ni l’un ni l’autre n’achemine vos fichiers via des serveurs externes.La principale différence est l'auditabilité : le code de Material Files est public, vous pouvez donc vérifier ses déclarations de confidentialité.Le code de AnExplorer est fermé, mais sa fonctionnalité Device Connect est manifestement locale (vous pouvez vérifier avec la surveillance du réseau).
Comparaison des performances
Les deux applications sont rapides pour les opérations sur les fichiers locaux.Des différences apparaissent dans des scénarios spécifiques :
Parcourir des dossiers volumineux (plus de 10 000 fichiers) : Les deux gèrent bien cela.Material Files peut sembler légèrement plus vif en raison de son interface utilisateur plus simple avec moins de fonctionnalités chargées.
Opérations d'archivage : AnExplorer prend en charge plus de formats et crée 7z (meilleure compression).Les fichiers de matériaux sont limités à ZIP/TAR.
Opérations réseau : Seul AnExplorer peut se connecter au NAS/cloud — aucune comparaison possible.Le mode serveur FTP de Material Files est rapide pour les connexions entrantes.
Utilisation de la mémoire : Material Files utilise moins de RAM (application plus simple, moins de fonctionnalités).AnExplorer utilise plus de RAM mais offre plus de fonctionnalités.
Pouvez-vous utiliser les deux ?
Oui.De nombreux utilisateurs installent les deux :
- Fichiers matériels pour la navigation quotidienne dans les fichiers locaux (propre, rapide, beau)
- AnExplorer pour l'accès NAS, la gestion du cloud, la gestion des fichiers TV/watch et les opérations d'archivage
Ils ne sont pas en conflit.Définissez celui que vous préférez comme gestionnaire de fichiers par défaut.
Passage des fichiers de matériaux à AnExplorer
Si vous utilisez actuellement Material Files et avez besoin de fonctionnalités, il ne dispose pas :
- Installez AnExplorer depuis Play Store (les fichiers matériels restent installés)
- Pour accéder au NAS : AnExplorer → Réseau → SMB → ajoutez votre NAS
- Pour le cloud : AnExplorer → Cloud → ajoutez vos services
- Pour la télévision/la montre : installez AnExplorer sur ces appareils depuis le Play Store
- Vous pouvez éventuellement définir AnExplorer par défaut : Paramètres → Applications → Applications par défaut → Gestionnaire de fichiers.
Vous pouvez conserver les fichiers de matériaux pour une navigation locale rapide et utiliser AnExplorer lorsque vous avez besoin de fonctionnalités réseau, cloud ou multi-appareils.
Guides connexes
- AnExplorer vs Files by Google — Comparaison par défaut de Google
- AnExplorer vs Solid Explorer — un autre gestionnaire de fichiers payant
- AnExplorer contre MiXplorer — Favoris de la communauté XDA
- Meilleur gestionnaire de fichiers Android — résumé complet